前几天，经他人推荐，我在Medium上读了一篇英文文章《People Who Have “Too Many Interests” Are More Likely To Be Successful According To Research》（需要自备梯子），受了不小的启发，也引发了一些思考，想在这里分享给大家。下面所说的成功，不是肤浅的说 “升职加薪，当上总经理，出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰” 的那种成功，可以理解为自身进步、在所在领域内突出和人生理想的实现。
博学与专一
在我们直观的概念里面，要想获得进步或者成功，就要坚持一个点然后努力钻研下去，日积月累的反复学习与练习，才能最终达到目的；最忌讳的就是看一会儿这个学一会儿那个，好像样样都会，样样都不行，也有这样的中国古话佐证这一点，“周身刀，无张利”，现在也有“样样通样样松”的说法。那有诸多兴趣爱好的人真的就不容易成功吗？
我们来回想一下之前和现今有影响力的个人，达芬奇、伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、乔布斯、马斯克等等，他们都是通才，各种各样的知识全副武装，都是在不同领域都有突出贡献的人，在我看来他们都非常伟大和成功。那么这么多伟大的人，他们的博学多才，好像只有他们的聪明才智才能hold住，我们应该去效仿他们吗？这是个问题。
“T”型人才
现如今有种人才可以用“T”字母来表示他们的知识结构特点，“—”表示有广博的知识面,“|”表示知识的深度。我相信，这也是现代的知识经济体系造就了这样的人才。因为现代的科学技术之间，大多都会有交叉融合，综合化的趋势明显。现在的高科技的成果，大多都是多学科交叉融合的结晶。最明显的例子就是iPhone，从技术上说，它是许多科技的融合，GPS、指纹识别人脸识别、机器学习等等，从大的层面上说，它更是科技与艺术的结合。像iPhone这样的创新创造，是当今的社会追求的目标，而创新就更需要像“T”型人才这样的知识面宽广、核心领域有深度的复合型人才了。
为什么要成为博学之人
如上所说，现在的知识经济趋势的变化，正在挑战着传统的专业化的概念。我觉得原文说更坚定：
In today’s world, diverse interests are not a curse, they’re a blessing. Being a polymath instead of a specialist is an advantage, not a weakness.
那成为博学的人有什么优势呢？文章列举了一些：
1.将你能够胜任的两个或两个以上的技能建立非典型的结合，可能会产生一个世界级的技能集
众所周知，在一个领域做到顶级的人，肯定是少数的，而且这非常难。比如打篮球的人随处可见，想把篮球打好的人也不在少数，但能够进入NBA打球的人则少之又少，这个比例肯定特别的底。所以，在少数不同领域都做到较好，再将这些领域有机结合起来，发挥各自优势，则很有机会做到顶级。
文章举了Scott Adams，美国漫画画家的例子。他说他自己画画比大多数人画的好，但很难成为艺术家；而且他也没有比其他漫画家更多的幽默感，但还是比大多数人幽默一些。因为很少有人既画的好又幽默，所以他才脱颖而出。这个例子还是有些参考性的。
2.大多数的创新突破都是通过技能的非常规结合实现的
这个无须多说。
3.现今学习胜任一项新技能比起从前可以更块更容易
这个确实，由于时代的发展，许多领域的知识质量在提高，而且互联网更加普及，我们通过网络就可以获取优秀的学习资源。文章举例说，一个12岁的小姑娘通过网络学习了DubStep Dance，并且跳得非常之好，令人惊讶。小姑娘说自己是通过看高质量的视频，一遍一遍的看，一遍一遍的练习最终达到这样的水准。但是如果通过课堂，她不可能学到这些，本地也可能不会有这样的舞蹈工作室，也不太会有世界级的老师，并且父母也不可能花很多钱去给她购买录像。但YouTube可以，这里有世界级的舞蹈老师，有无数的舞蹈视频，而且可以自己可以安排自己的学习计划。
我想这就给了我们些许启发，程序员这个工作需要随时随地的进步，据我了解光是学习编程的网站就不计其数，我们真的利用好这样的学习资源了么？
4.现在更容易去进军到一个新领域
现在是知识爆炸的时代，不同领域的知识相互结合，又会产生出新的领域。所以知识领域必然会成指数型增长，所以我们可以尝试创造出一个新领域。
5.未来事业的证明
近二十年的世界变化之快是人类意料之外的，像app开发者、云计算工程师、大数据科学家、无人车工程师、YouTube内容贡献者等等这些职业，在15年前都是没有的。时下甚至有人说一个成熟的无人车工程师值1000万美刀。那将来20年又有哪些职业会火呢，谁也无法判断。但作为一个博学的人，就可以做到触类旁通，转换角色也就会更容易；而一个过时领域深耕的专家，想转过身就没这么容易了。
6.解决更复杂的问题
有一些极大的问题，比如社会问题，都是比较复杂的，不可能通过一个规则或者准则就可以解决。文章也举例了肥胖问题，想减肥绝对不是少吃多运动就可以解决的。合理解决肥胖问题也需要涉及行为心理学、饮食健康学、性别学相关，甚至与社会经济学也有很大关系。所以知识不能全面覆盖，肥胖问题将成为永久的问题。
7.可以帮助自己在全球化经济下具有竞争力。
博学就意味着与众不同，物以稀为贵，无须多说。
怎么才能够做到？
文章说这个需要靠自己尝试去学习多个领域的知识，然后试图将这些知识联系在一起。而后就没有做过多的阐述。而作为吃瓜群众的我们，其实更想知道这个姿势到底应该怎么操作。文章举例说，著名理论“80/20规则”说，80%的结果是由20%的努力得到的，所以就可以联想80%的情感沟通是由20%社会关系产生的，80%的生意是和20%的客户做的等等。作者也可能是告诉我们，重要的是联想，发散思维，考虑更多的可能性。但我认为最关键的还是要不断学习，没有学习这个基础，上层的东西是做不到的。
我的读后感
都说尽信书则不如无书，该篇文章下面也有很多提出异议，说也有很多著名的人也不是在各种领域都厉害的，没有必要做到博学。而近年来提出的工匠精神，好像也是在某一个方面做到最好，他们有的也很成功。所以，我们还是需要思考一下的。但不可否认，该篇文章对我们还是有启发的，比如对于iOS程序员来说，我们是否可以学习一些前端或者后端的知识，来扩充自己的知识面，进而有助于自己的iOS开发道路，或者发现自己更感兴趣的领域，助推自己的职业生涯发展。往大的层面说，程序员是不是也需要学习除编程之外的领域知识，比如经济领域、艺术领域等等，来激发我们解决各种痛点的灵感呢？我认为这是每一位程序员都需要考虑的问题。其他行业的小朋友也应该多问问自己类似的问题。
不管你是想做“T”型人才，还是要深耕成为某领域专家，“活到老学到老”是毋庸置疑了。那么学习习惯和学习方法就显得尤为重要。希望大家在学习方法上有独到见解，可以与我交流。
我在写博客的道路上刚刚起步，写的不好大家多谅解，我会努力继续写的。